محكمة النقض الفرنسية،
الغرفة الجنائية، قرار 17 سبتمبر 2008،
النشرة رقم 191،
◄ حقوق الدفاع:
- التنصت على المكالمات الهاتفية بين المحامي وزبونه:
صلاحيات القاضي - التنصت على الهاتف - نسخ المحادثة بين المحامي وموكله - الصلاحية النطاق
يجب إلغاء تسجيل مكالمة هاتفية بين محامٍ وموكله إذا كان محتواها لا يدل ولا يشير على أن هذا المحامي مشارك في جريمة.
عندما يكون محتوى مثل هذه المحادثة المنقولة قد أتاح تحديد مكان الزبون المعني ويشكل الأداة والوسيلة اللازمة لاعتقاله، ووضعه في حجز احتياطي، والاستماع اليه خلال هاته التدابير، فإن الإلغاء اللاحق لهذه التصرفات مبرر.[1]
م ب
السوابق القضائية: في شروط صحة تدوين محادثة هاتفية بين محام وموكله ، على غرار ما يلي: جنائي. ، 18 كانون الثاني (يناير) 2006 ، طعن رقم 05-86.447 ، نشرة . جريمة. 2006 ، رقم 22 (النقض) بشأن نطاق بطلان الفعل المتعلق بالأفعال اللاحقة ، للمقارنة: جنائي. ، 26 آذار / مارس 2008 ، طعن رقم 07-83.814 ، نشرة . جريمة. 2008 ، رقم 76 (النقض) والأحكام المذكورة
النصوص المطبقة: الفصل 100 من قانون الإجراءات الجنائية.
------------------------
لتحميل كل المقالات المنشورة في هذا الموقع بخصوص قضاء الغرفة الجنائية لمحكمة النقض الفرنسية، انظر الكتاب الآتي:
|
القرارات الكبرى النسخة الثانية: دجنبر 2022 منشورات مجلة قم نفر، باريس تحت رقم: 1322. إعداد: محمد بلمعلم |
-min.png) |
-------------
[1] Cour de cassation chambre criminelleAudience publique du mercredi 17 septembre 2008 N° de pourvoi: 08-85229 Publié au bulletin
Publication : Bulletin criminel 2008, n° 191
Titrages et résumés : INSTRUCTION - Pouvoirs du juge - Ecoutes
téléphoniques - Transcription de la conversation entre un avocat et son client
- Validité - Défaut - Portée
La retranscription d'une conversation téléphonique entre un avocat et son
client doit être annulée si son contenu n'apparaît pas de nature à faire
présumer la participation de cet avocat à une infraction.
Lorsque le contenu d'une telle conversation retranscrite a permis de localiser
le client concerné et constitue le support nécessaire de son interpellation, de
son placement en garde à vue et de ses auditions au cours de cette mesure,
l'annulation subséquente de ces actes est justifiée
Précédents jurisprudentiels : Sur les conditions de validité de la
retranscription d'une conversation téléphonique entre un avocat et son client,
dans le même sens que : Crim., 18 janvier 2006, pourvoi n° 05-86.447, Bull.
crim. 2006, n° 22 (cassation) Sur la portée de la nullité d'un acte sur les
actes subséquents, à rapprocher : Crim., 26 mars 2008, pourvoi n° 07-83.814,
Bull. crim. 2008, n° 76 (cassation), et les arrêts cités
Textes appliqués : article 100 du code de procédure pénale
.png)
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق