377 : صحة الوصية العرفية الغير مؤرخة بشكل كامل: محكمة النقض الفرنسية، 18 نوفمبر 1997 ، م ب

اجتهادات محكمة النقض الفرنسية   

 قانون الإرث، 

 

الوصية العرفية - الصحة -  مؤشر على التاريخ

الغرفة المدنية الأولى ، 18 تشرين الثاني / نوفمبر 1997 

 
ووفقا للمادة 970 من القانون المدني ، يجب أن تكون الوصية الثلاثية الأبعاد مكتوبة بالكامل وموثقة وموقعة بخط اليد من الموصي لكي تصبح سارية المفعول .
وألغت محكمة الاستئناف الوصية بحجة غموض التاريخ ، لأنه لم يتسن تحديد التاريخ والشهر ( كانون الثاني / يناير أو حزيران / يونيه ) . توقف عن ذلك وفي الواقع ، حددت محكمة الاستئناف تاريخ الوصية . ولذلك ، لم يعد النقاش حول وجود التواريخ ، ولكن بدلا من ذلك كان له تفسير الكتاب المقدس ، إذا لزم الأمر ، مع المعونة من العناصر خارج الوصية .
وبناء على ذلك ، لم تتدخل محكمة الاستئناف العليا استناداً إلى الأسس الموضوعية التي استندت إليها أسباب الاستئناف ، التي خلصت إلى أن المخالفة التي يمكن أن تؤثر على التاريخ ليست سبباً للبطلان إذا لم يكن بالإمكان الادعاء بعدم القدرة على الاختبار أو عدم وجود وصية قابلة للإلغاء .
ويبدو أنه من الأسهل والأكثر ابتكارا أن يُبنى قرار الإبطال على التزام القاضي بتفسير الفعل الغامض ، لأن التواريخ ليست محل خلاف . وبالتالي ، لا يمكن استنتاج أن المبدأ المشار إليه في الدفوع سيتخلى عنه .
في الواقع ، كما هو معروف جيدا ، فإن محكمة الاستئناف العليا ، في سعيها إلى تجنب الجدل حول التاريخ ، اعترفت بصحة الوصية الثلاثية الأبعاد التي لم تكتمل بعد ، لأنه يمكن أن يكون من المؤكد أن الموصي غير قادر على إجراء اختبار في الفترة التي يغطيها ، أو صياغة وصية أخرى ، والتي قد تلغي الوصية التي لم تكتمل بعد ، وهذا هو ، عندما يكون التاريخ غير كاف ، ولا تتعلق المخالفات البسيطة في الوصية بصحة نية الموصي ( الدائرة المدنية الأولى ، 9 آذار / مارس 1983 ، رقم 95 ، الصفحة 84 ؛ الدائرة المدنية الأولى ، 1 تموز / يوليه 1986 ، رقم 193 ، الصفحة 189 ) .

م ب

 

توثيق:

محمد بلمعلم، صحة الوصية العرفية الغير مؤرخة بشكل كامل  ، الغرفة المدنية الأولى ، 18 نوفمبر 1997 ، مجلة قضاء محكمة النقض الفرنسية، مارس 2011، تحت رقم 377.

 

------

لتحميل كل المقالات المنشورة في هذا الموقع بخصوص قضاء محكمة النقض الفرنسية في قانون الأسرة، انظر الكتاب التالي:

 

القرارات القضائية الكبرى بصدد  قانون الأسرة الطبعة 2: نونبر 2022 منشورات مجلة قم نفر، باريس تحت رقم: 1122. تأليف: محمد بلمعلم  للحصول على الكتاب من هنا

 ---------

-------

1°) Testament olographe - Validité - Indication de la date

1ère Chambre civile, 18 novembre 1997 (Bull. n° 320)

Pour être valable, le testament olographe doit, suivant l’article 970 du Code civil, être écrit en entier, daté et signé de la main du testateur.

Une cour d’appel a annulé un testament en se fondant sur le caractère ambigu de la date apposée, le quantième du mois et le mois (janvier ou juin) ne pouvant être déterminés avec certitude. Son arrêt est cassé. En effet, la cour d’appel avait constaté que le testament était daté. Le débat ne portait donc plus sur l’existence d’une date et il lui appartenait d’interpréter l’écriture, au besoin à l’aide des éléments extrinsèques au testament.

La cassation n’intervient donc pas sur le strict terrain invoqué par le moyen du pourvoi qui soutenait que l’irrégularité qui peut affecter la date n’est pas une cause de nullité lorsqu’aucune incapacité de tester ou aucun testament révocatoire ne peut être allégué.

Il est apparu plus simple et préalable de fonder la cassation sur l’obligation pour les juges du fond d’interpréter les actes ambigus, dès lors que l’éxistence de la date n’était pas en cause. Il ne faut donc pas en déduire que le principe auquel faisait référence le moyen serait abandonné.

On sait, en effet, que la Cour de cassation, recherchant la finalité de la loi qui est d’éviter un débat sur la date, a reconnu la validité de testaments olographes dont la date était incomplète dès lors qu’il était constant que le testateur n’était pas incapable de tester dans la période en cause et qu’il n’avait pas rédigé un autre testament qui pourrait avoir révoqué celui incomplètement daté, c’est à dire quand l’insuffisance de la date, simple irrégularité du testament, est indifférente à la validité de l’expression de l’intention du testateur (1ère Chambre civile, 9 mars 1983, Bull. n° 95, p.84 ; 1ère Chambre civile, 1^er juillet 1986, Bull. n° 193, p. 189).

-------

----------------------------------------------------------------------------

لقراءة وتحميل

كتاب القرارات الكبرى لمحكمة النقض الفرنسية 

في قانون الأشخاص، 

الطبعة الأولى، 2022، 

منشورات مجلة قم نفر، باريس

تحت رقم: 1022

بقلم: بلمعلم محمد.

اضغط هنا على هذا الرابط 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------