335 : عدم مشروعية عقود كراء المراة رحمها وبطنها للغير، الغرفة المدنية الاولى، 12 شتنبر 2019. ق: م ب


محكمة النقض الفرنسية
الغرفة المدنية الاولى، 
قرار 12 شتنبر 2019.


عدم مشروعية كراء الأرحام،

بموجب المادة 8 من اتفاقية حقوق الأنسان، قضت محكمة النقض الفرنسية بموجب قرار بتاريخ 12 شتنبر 2019، بعدم مشروعية اتفاقية كراء رحم لفائدة الغير، الأمر الذي يبرر رفض طلب الأقرار بالنسب المقدم من قبل الأب البيولوجي، حالما يلاحظ القاضي، حارس مصالح الطفل، شروط حياة الطفل المتبنى.
وبذلك تلتحق المحكمة العليا بموقف الحكومة الفرنسية
لقد اعلنت محكمة النقض الفرنسية عدم توافق  اتفاقية كراء الأرحام مع القانون الفرنسي، حتى وان كانت مرحب بها في إطار القانون الأوروبي، وبالتالي تقترح المحكمة العليا مؤسسة التبني المعروفة كحل.


م ب




[1] Cour de cassation chambre civile 1
Audience du jeudi 12 septembre 2019
N° de pourvoi: 18-20472 
, Publié au bulletin

En application de l'article 8 de la CEDH, la cour de cassation affirme, par un arret de la premiére chambre civile du 12 septembre 2019, que l'illicéité de la convention de GPA justifie le rejet de la demande de reconnaissance de paternité formulée par le père biologique, dès l'instant que le juge, gardien de l'intérêt de l'enfant, a constaté les conditions de vie de l'enfant adopté. rejoignant le gouvernement, la cour de cassation déclare l'hostilité du droit français à la GPA compatible avec le droit européen et vise l'adoption comme solution.

La première chambre civile de la Cour de cassation a rendu un arrêt le 12 septembre 2019 d'autant plus intéressant qu'il est rendu pour répondre à une question de filiation en droit français concernant un enfant né au terme d'un processus de GPA, la Cour de cassation statuant en application de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. 
La décision est d'autant plus importante que sur cette question là le Gouvernement vient de réexprimer sa position, le 10 septembre 2019, en affirmant que lorsqu'il y a une GPA réalisée à l'étranger l'enfant est rattaché à son parent, puis le droit français permet son adoption par le conjoint de celui-ci. En cela l'exécutif reprend la position de la Cour de cassation, telle que la même Première Chambre civile l'avait déjà exprimée.




ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

555 : القانون المدني الفرنسي : دراسات وأبحاث، منشورات مجلة قم نفر، باريس، الطبعة الأولى يونيو 2020، تحت رقم 555، بقلم بلمعلم محمد

الكتاب : دراسات في  ا لقانون المدني الفرنسي المؤلف : محمد بلمعلم ،  الناشر : مجلة قضاء محكمة النقض الفرنسية  العنوان : باريس، ف...