381-3 : Les arrêts significatifs de la Première chambre civile : Janv. 2013 – Dec. 2013, RJCC

Première chambre civile

CC, Panorama des arrêts significatifs de la Première chambre civile : Janv. 2013 – Dec. 2013, RJCC, Dec 2014, sous n° 381-3.

Date		Numéro	Rubrique		Résultat
19 décembre 2013		13-11.807 F-P+B+I	Responsabilité contractuelle		Cassation
19 décembre 2013		12-25.056 FS-P+B+I	Responsabilité contractuelle		Rejet
18 décembre 2013		12-29.127 FS-P+B+R+I	Divorce, séparation de corps		Cassation
18 décembre 2013	13-50.010 FS-P+B+I			Etranger	Cassation sans renvoi
4 décembre 2013	12-26.066 FS-P+B+I			Mariage	Cassation partielle sans renvoi
4 décembre 2013	12-20.158 FS-P+B+I			Succession ; Indivision	Rejet
4 décembre 2013	12-26.161 FS-P+B+I			Filiation adoptive	Rejet
27 novembre 2013	12-13.897 FS-P+B+I			Agent immobilier - Mandat	Cassation
27 novembre 2013	FS-P+B+I 12-24.651			Agent d’assurance - Mandat	Cassation partielle
20 novembre 2013	12-25.681 FS-P+B+I			Donation-Partage	Cassation partielle
14 novembre 2013	12-28.763 FS-P+B+I			Avocat	Rejet
14 novembre 2013	12-21.576 FS-P+B+I			Professions médicales et paramédicales ; Convention européenne des droits de l’homme	Rejet
6 novembre 2013	12-25.239 FS-P+B+I			Succession	Rejet
6 novembre 2013	12-16.625 FS-P+B+I			Succession	Cassation partielle
6 novembre 2013	12-19.269 FS-P+B+I			Filiation	Rejet
23 octobre 2013	12-17.896 FS-P+B+I			Divorce, séparation de corps ; Régimes matrimoniaux	Cassation partielle
23 octobre 2013	12-25.802 FS-P+B+I			Divorce, séparation de corps ; Droit international privé	Rejet
23 octobre 2013	12-25.301 FS-P+B+I			Autorité parentale	Cassation partielle
23 octobre 2013	12-21.556 FS-P+B+I			Divorce, séparation de corps ; Régimes matrimoniaux	Cassation
23 octobre 2013	12-17.492 FS-P+B+I			Divorce, séparation de corps	Cassation partielle
23 octobre 2013	12-21.344 FS-P+B+I			Divorce, séparation de corps ; Droit international privé	Cassation
2 octobre 2013	12-22.846 ; 12-22.948 FS-P+B+I			Mandat ; Assurance (règles générales)	Cassation partielle
2 octobre 2013	12-25.941 F-P+B+I			Propriété littéraire et artistique	Cassation partielle
25 septembre 2013	12-17.556 FS-P+B+I			Succession	Cassation
25 septembre 2013	12-26.041 FS-P+B+I			Mariage	Cassation partielle
25 septembre 2013	12-11.967 FS-P+B+I			Divorce, séparation de corps	Rejet
25 septembre 2013	12-25.160 FS-P+B+I			Testament	Cassation partielle
13 septembre 2013	12-30.138 FP-P+B+R+I			Etat civil	Cassation
13 septembre 2013	12-18.315 FP-P+B+R+I			Etat civil	Rejet
11 septembre 2013	12-17.794 FS-P+B+I			Propriété littéraire et artistique ; Conventions internationales	Rejet
11 septembre 2013	09-12.442 FS-P+B+I			conflit de juridictions ; responsabilité contractuelle	Rejet
11 septembre 2013	12-11.694 FS-P+B+I			divorce, séparation de corps	Cassation
11 septembre 2013	11-17.201 FS-P+B+I			arbitrage	Rejet
11 septembre 2013	12-11.694 FS-P+B+I			libéralités ; succession	Cassation partielle
11 septembre 2013	12-26.180 FS-P+B+I			arbitrage	Cassation partielle
11 septembre 2013	12-19.094 FS-P+B+I			Protection des consommateurs	Cassation partielle
10 juillet 2013	12-24.962 F-P+B+I			Avocat	Rejet
10 juillet 2013	12-13.850 FS-P+B+I			Indivision	Rejet
10 juillet 2013	12-21.314 FS-P+B+I			Responsabilité du fait des produits défectueux	Cassation partielle
3 juillet 2013	11-28.907 FS-P+B+I			Presse	Rejet
26 juin 2013	12-30.154 FS-P+B+I			Outre-mer	Rejet
26 juin 2013	12-14.392 FS-P+B+I			Autorité parentale	Rejet
26 juin 2013	11-25.946 FS-P+B+I			Mineur	Cassation
26 juin 2013	12-13.757 FS-P+B+I			Régimes matrimoniaux	Cassation partielle
19 juin 2013	12-16.651 FS-P+B+I			Protection des consommateurs	Cassation
19 juin 2013	12-17.591 FS-P+B+I			Presse	Cassation
19 juin 2013	12-18.478 FS-P+B+I			Protection des consommateurs	Cassation partielle
12 juin 2013	11-23.137FS-P+B+I			Indivision	Cassation
12 juin 2013	12-17.419 FS-P+B+I			Indivision	Cassation
29 mai 2013	12-16.583FS-P+B+I			Propriété littéraire et artistique	Cassation partielle
29 mai 2013	12-20.903FS-P+B+I			Responsabilité du fait des produits défectueux	Rejet
29 mai 2013	12-21.194FS-P+B+I			Santé publique	Rejet
29 mai 2013	12-19.101FS-P+B+I			Presse	Rejet
29 mai 2013	12-14.041FS-P+B+I			Propriété littéraire et artistique	Cassation partielle
29 mai 2013	12-10.027FS-P+B+I			Régimes matrimoniaux	Cassation
16 mai 2013	11-28.252 FS-P+B+I			Propriété littéraire et artistique	Rejet
16 mai 2013	12-19.783 FS-P+B+I			Presse ; Convention européenne des droits de l’homme	Cassation
16 mai 2013	11-14.434 FS-P+B+I			Vente	Cassation partielle
16 mai 2013	12-21.338 FS-P+B+I			Professions médicales et paramédicales	Cassation
16 mai 2013	12-19.078 ; 12-19.113 F-P+B+I			Procédure civile	Cassation
16 mai 2013	12-17.814 F-P+B+I			Société civile professionnelle	Rejet
16 mai 2013	12-12.207 F-P+B+I			Mariage ; Quasi-contrat	Cassation
16 mai 2013	12-13.637 F-P+B+I			Action paulienne	Cassation partielle
15 mai 2013	11-26.933 FS-P+B+I			Mariage	Rejet
15 mai 2013	11-12.569 FS-P+B+I			Filiation	Rejet
15 mai 2013	12-14.566 F-P+B+I			Etranger	Cassation sans renvoi
15 mai 2013	12-16.082 F-P+B+I			Etranger	Cassation sans renvoi
15 mai 2013	12-11.577 F-P+B+I			Succession	Cassation partielle
15 mai 2013	12-15.616 F-P+B+I			Nationalité	Rejet
15 mai 2013	11-24.217 ; 11-27.306 F-P+B+I			Indivision	Rejet et cassation partielle
15 mai 2013	12-11.516 F-P+B+I			Divorce, séparation de corps	Cassation partielle
24 avril 2013	12-18.180 FS-P+B+R+I			Séparation des pouvoirs	Rejet
24 avril 2013	11.26.597 F-P+B+I			Contrats et obligations conventionelles ; Responsabilités delictuelles ou quasi-délictuelles	Rejet
24 avril 2013	D 11-19.091 au E 11-19.092 ; J 11-19.096 au K 11-19.097 ; N 11-19.099 au Q 11-19.101 ; Y 11-19.109 au E 11-19.115 ; P 11-19.123 au Q 11-19.124 ; U 11-19.128 au E 11-19.138 ; H 11-19.140 au S 11-19.149 ; U 11-19.151 au H 11-19.163 ; J 11-19.165 ; M 11-19.167 au N 11-19.168 F-P+B+I			Propriété littéraire et artistique	Rejet
24 avril 2013	11-26.876 F-P+B+I			Agent immobilier	Cassation
24 avril 2013	11-20.900 FS-P+B+I			Propriété littéraire et artistique	Cassation partielle
24 avril 2013	12-14.377 F-P+B+I sur le second moyen			Protection des consommateurs	Cassation partielle
24 avril 2013	12-21.443 F-P+B+I			Avocat	Rejet
24 avril 2013	11-27.082 F-P+B+I			Contrats et obligations conventionnelles	Cassation partielle sans renvoi
10 avril 2013	12-18.169 F-P+B+I			Vente mobilière	Cassation
10 avril 2013	11-12.508 FS-P+B+R+I			Propriété littéraire et artistique ; Conflit de lois	Cassation partielle
10 avril 2013	11-19.530 FS-P+B+I			Diffamation et injures	Cassation partielle
10 avril 2013	12-10.177 FS-P+B+I			Diffamation et injures	Cassation partielle
10 avril 2013	11-28.406 F-P+B+I			Diffamation et injures	Rejet
10 avril 2013	12-18.556 FS-P+B+I			Protection des consommateurs	Cassation
10 avril 2013	12-13.672 F-P+B+I			Procédure pénale	Rejet
10 avril 2013	12-13.902 F-P+B+I			Conflit de juridictions	Cassation partiellement sans renvoi
10 avril 2013	12-14.939 F-P+B+I sur le moyen du pourvoi principal dirigé contre l’ordonnance du conseiller de la mise en état			Conflit de juridictions	Irrecevabilité et rejet
10 avril 2013	12-14.219 F-P+B+I			Professions médicales et paramédicales	Cassation partielle
10 avril 2013	12-18.193 F-P+B+I			Avocat	Cassation
10 avril 2013	12-14.525 F-P+B+I			Nom ; Propriété littéraire et artistique	Rejet
10 avril 2013	12-18.544 F-P+B+I			Banque ; Protection des consommateurs ; Cautionnement	Cassation partielle
9 avril 2013	11-27.071 FP-P+B+R+I			Aide sociale ; Convention européenne des droits de l’homme	Cassation
28 mars 2013	11-23.801 ; 11-25.123 FS-P+B+I			Arbitrage	Cassation partielle
28 mars 2013	11-19.279 FS-P+B+I			Jugements et arrêts ; Conflit de juridiction	Cassation
28 mars 2013	11-27.770 FS-P+B+I			Arbitrage	Cassation
28 mars 2013	10-25.938 FS-P+B+I			Etat ; Procédures civiles d’exécution	Rejet
28 mars 2013	11-11.320 FS-P+B+I			Arbitrage	Cassation sans renvoi
28 mars 2013	11-13.323 FS-P+B+I			Etat ; Procédures civiles d’exécution	Rejet
28 mars 2013	11-10.450 FS-P+B+I			Etat ; Procédures civiles d’exécution	Rejet
20 mars 2013	FS-P+B+I 12-12.300			Professions médicales et paramédicales	Rejet
20 mars 2013	12-15.052 FS-P+B+I			Protection des consommateurs ; Vente	Rejet
20 mars 2013	12-14.432 FS-P+B+I			Protection des consommateurs ; Vente	Cassation partielle sans renvoi
20 mars 2013	12-11.567 F-P+B+I			Notaire	Cassation
20 mars 2013	11-26.241 FS-P+B+I			Indivision ; Chose jugée	Rejet
20 mars 2013	11-24.388 FS-P+B+I			Autorité parentale ; Droit international privé	Rejet
20 mars 2013	11-27.845 FS-P+B+I			Régimes matrimoniaux ; Droit international privé	Rejet
20 mars 2013	11-28.025 FS-P+B+I			Autorité parentale ; Droit international privé	Cassation partielle
20 mars 2013	11-28.318 FS-P+B+I			Testament ; Prescription civile	Cassation
20 mars 2013	12-19.835 FS-P+B+I			Cassation	Irrecevabilité
20 mars 2013	11-16.345 F-P+B+I			Procédure civile ; Propriété immobilière	Cassation partielle
20 mars 2013	11-20.212 F-P+B+I			Régimes matrimoniaux	Cassation partielle
20 mars 2013	11-27.285 F-P+B+I			Testament	Rejet
20 mars 2013	12-10.200 F-P+B+I			Commune ; Prescription civile	Rejet
20 mars 2013	12-17.093 F-P+B+I			Etranger	Cassation sans renvoi
20 mars 2013	12-16.401 F-P+B+I			Filiation	Rejet
13 mars 2013	12-20.573 F-P+B+I			Arbitrage	Rejet
13 mars 2013	09-72.962 FS-P+B+I			Transports aériens	Cassation
6 mars 2013	11-26.728 FS-P+B+I			Mineur	Rejet
6 mars 2013	11-21.892 FS-P+B+I			Donation-Partage	Cassation
6 mars 2013	12-14.488 FS-P+B+I			Procédure civile	Cassation
6 mars 2013	12-15.375 F-P+B+I			Arbitrage	Rejet
6 mars 2013	12-30.134 FS-P+B+I			Conflit de juridictions	Cassation
6 mars 2013	11-28.780 F-P+B+I			Filiation	Cassation
6 mars 2013	11-24.557 F-P+B+I			Régimes matrimoniaux	Rejet
27 février 2013	11-28.307 FS-P+B+I			Majeur protégé	Rejet
27 février 2013	12-15.017 FS-P+B+I			Filiation	Cassation
27 février 2013	12-13.326/12-13.329 FS-P+B+I			Filiation	Cassation
27 février 2013	11-17.025 FS-P+B+I			Majeur protégé	Cassation partielle
27 février 2013	11-28.359 FS-P+B+I			Succession	Rejet
27 février 2013	11-23.228 FS-P+B+I			Droit international privé ; conflit de juridictions	Rejet
27 février 2013	11-20.405 FS-P+B+I			Protection des droits de la personne	Cassation sans renvoi
27 février 2013	12-15.441 FS-P+B+I			Avocat	Cassation
19 février 2013	11-23.287 FS-P+B+I			Vente mobilière	Rejet
19 février 2013	11-21.310 FS-P+B+I			Propriété littéraire et artistique	Rejet
19 février 2013	11-26.881 FS-P+B+I			Tourisme ; Responsabilité contractuelle	Cassation
19 février 2013	12-12.798 FS-P+B+I			Presse ; Diffamation	Rejet
13 février 2013	FS-P+B+I 11-14.515			Etat-civil	Rejet
13 février 2013	12-11.949 FS-P+B+I			Etat-civil	Rejet
13 février 2013	11-28.424 FS-P+B+I			Droit international privé ; Autorité parentale	Cassation partielle
13 février 2013	11-24.138 F-P+B+I			Succession	Cassation partielle
6 février 2013	12-15.722 FS-P+B+I			Protection des consommateurs ; Banque	Cassation partielle
30 janvier 2013	11-10.588 FS-P+B+I			Conflit de juridictions	Rejet
30 janvier 2013	11-24.723 F-P+B+I			Conflit de juridictions	Cassation
16 janvier 2013	12-14.439 F-P+B+I			Avocat	Cassation partielle
16 janvier 2013	12-14.122 FS-P+B+I			Protection des consommateurs	Rejet
16 janvier 2013	12-12.647 F-P+B+I			Avocat ; Aide juridictionnelle	Cassation partielle
16 janvier 2013	12-14.020 FS-P+B+I			Professions médicales et paramédicales	Rejet
16 janvier 2013	12-15.547 FS-P+B+I			Presse	Rejet
16 janvier 2013	11-27.837 FS-P+B+I			Commune	Cassation partielle

381-1 : Les arrêts de l’Assemblée plénière : Jan 2013 – Dec 2013, par RJCC

Assemblée plénière

CC, Panorama des arrêts significatifs de l’Assemblée plénière : Jan 2013 – Dec 2013, RJCC, 23 Dec 2013, sous n° 381-1.

Date	Numéro	Rubrique	Résultat
20 décembre 2013	12-24.706 P+B+R+I	Sécurité sociale, Allocations diverses	Cassation partielle
12 juillet 2013	11-18.735 P+B+R+I	Sécurité sociale, accident du travail	Rejet
5 avril 2013	11-17.520 P+B+R+I	Convention européenne des droits de l’homme	Cassation partielle
5 avril 2013	11-18.947 P+B+R+I	Sécurité sociale, prestations familiales	Rejet
15 février 2013	P+B+R+I 11-14.637	Presse	Rejet

ر 346 : مسؤولية الأندية الرياضية عن فعل لاعبيها، محكمة النقض الفرنسية م ب

قرار محكمة النقض الفرنسية

الغرفة المدنية الثانية،

بتاريخ 20 نونبر 2003،

طعن عدد : 02-13653 ،

القانون المدني ، قانون العقود، المسؤولية التقصيرية، المسؤولية عن فعل الغير، 

المسؤولية بقوة القانون/ المسؤولية عن الخطأ الواجب الإثبات

بخصوص مسؤولية الأندية الرياضية عن فعل لاعبيها: 

يتعلق الامر بلاعب ريكبي، يمارس نشاطه في إطار جمعية رياضية، والتي قبلت تحمل تبعات تنظيم ومراقبة مباريات الركبي، اصيب اللاعب بشكل كبير خلال المباراة، وبالتالي رفع دعوى ضد الجمعية لتحل مسؤوليتها في هذا الإطار، استجاب قضاء اول درجة بشكل ايجابي مع طلبات المتضرر، على أساس المسؤولية التقصيرية (المادة 1384 من القانون المدني الفرنسي قبل تعديل 2016)، وأدانت الجمعية بالتضامن مع مؤمنها باداء التعويضات للسيد ، في حين محكمة استنناف رين، رفضت طلباته ، حيث طعن المتضرر بالطعن امام المحكمة العليا مؤكدا على أن الجمعية، التي مهمتها تنظيم وادارة ومراقبة انشطة اعضائها خلال المنافسات الرياضية، مسؤولة حسب مقتضيات المادة 1384، عن الضرر الذي ينتج خلال هاته المنافسات، دون ان يكون المتضرر ملزما بتقديم الحجة والدليل عن الخطأ العمدي او غير المتعمد. وان المحكمة قلبت قواعد من يتحمل عبئ اقامة الدليل.

قضت محكمة النقض أنه حسب تقرير الخبرة، انه لم يتم تسجيل اي خطأ خارج عن قواعد اللعبة، يمكن اسناده الى أحد اللاعبين، ولو كان غير معين، عضو في الجمعية التي ينتمي اليها المتضرر نفسه، وبالتالي فأن محكمة الاستئناف التي لم تغير قواعد من يتحمل عبء اثبات الخطأ، قد عللت قراراها بشكل صحيح وفق مقتضيات المادة 1384، من القانون المدني، 

 

محمد بلمعلم

 

لتحميل باقي القررات القضائية المنشورة في الموضوع انظر:

--------------------------------------------------------------------------

القرارات الكبرى لمحكمة النقض الفرنسية

بخصوص

 قانون المسؤولية التقصيرية

 

من هنا

الطبعة الأولى: دجنبر 2015

منشورات مجلة قم نفر، باريس

تحت رقم : 212

الصفحات: 140 صفحة

توضيب: محمد بلمعلم

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------
Cour de cassation
chambre civile 2
Audience publique du jeudi 20 novembre 2003
N° de pourvoi: 02-13653 

Publié au bulletin

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Attendu, selon l'arrêt infirmatif attaqué (Rennes,30 janvier 2002), que M. Jean-Pierre Le X..., licencié à la Fédération française de rugby et membre de l'association sportive Brest université club (l'association), participant à un match de rugby, a été grièvement blessé aux vertèbres ; qu'il a assigné en réparation l'association ainsi que son propre assureur, la compagnie Garantie mutuelle des fonctionnaires (GMF), en présence de la Caisse primaire d'assurance maladie d'Ille-et-Vilaine (la CPAM) ; que la compagnie La Sauvegarde, assureur de l'association, est intervenue à l'instance ;

qu'un jugement a déclaré l'association responsable de l'accident sur le fondement de l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil et l'a condamnée in solidum avec son assureur à payer diverses sommes à M. Le X... et à la CPAM ;

Attendu que M. Le X... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de ses demandes, alors, selon le moyen :

1 / que les associations sportives ayant pour mission d'organiser, de diriger et de contrôler l'activité de leurs membres au cours des compétitions sportives auxquelles ils participent sont responsables, au sens de l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil des dommages qu'ils causent à cette occasion, sans qu'il soit besoin de rapporter la preuve d'un fait fautif ou intentionnel, si bien que l'arrêt n'est pas justifié au regard du texte précité ;

2 / qu'en tout état de cause, en faisant profiter le doute sur l'origine du grave accident -qui ne pouvait normalement s'inscrire dans le cours normal du jeu- survenu à un joueur lors d'une compétition sportive, à l'association sportive et non au joueur, la cour d'appel a renversé la charge de la preuve et violé l'article 1315 du Code civil ;

3 / qu'en tout état de cause, en faisant profiter le doute sur l'origine du grave accident -qui ne pouvait normalement s'inscrire dans le cours normal du jeu- survenu à un joueur lors d'une compétition sportive, à l'association sportive et non au joueur, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil ;

Mais attendu que l'arrêt retient que M. Le X... a subi, au cours de l'effondrement d'une mêlée ou d'un regroupement, une torsion à la nuque affectant ses vertèbres cervicales ; que cette blessure n'a pu résulter d'un coup ; qu'au surplus, l'expert a noté que "des déclarations de l'intéressé et de l'étude des pièces figurant au dossier, il résulte que M. Le X... participait à un match de rugby lorsqu'à la suite d'un coup de pied à suivre du numéro 15 (l'arrière), il aurait brutalement perdu connaissance, n'ayant aucun souvenir d'un fait accidentel particulier" ;

Qu'en l'état de ces constatations et énonciations, dont il résulte qu'aucune faute caractérisée par une violation des règles du jeu et imputable à un joueur, même non identifié, membre de l'association sportive à laquelle M. Le X... appartenait lui-même n'était établie, la cour d'appel, qui n'a pas inversé la charge de la preuve, a légalement justifié sa décision au regard de l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Voir aussi

M. Bellamallem, Note sous cass, 2 eme civ, 20 novembre 2003, RJCC, Sept 2013, sous n° 15. 

HC, Les grands arrêts de la responsabilité civile , ed. RJCC, Paris, 1er ed, Dec 2015, sous n° 168. Coll. les grands arrêts, T 4. Pour commander le livre complet : http://bit.ly/3DyWBly

 

15 : Á propos de la responsabilité des clubs sportifs pour le fait de leurs joueurs par MB

407 : Note sous cass, 2 eme civ, 20 novembre 2003, RJCC, Sept 2013, par MB

 

à propos de la responsabilité des clubs sportifs pour le fait de leurs joueurs

Cass. com., 20 nov. 2003, no 02-13653

RESPONSABILITE CIVILE

L'arrêt retient qu'un joueur de rugby a subi, au cours de l'effondrement d'une mêlée ou d'un regroupement, une torsion à la nuque affectant ses vertèbres cervicales, que cette blessure n'a pu résulter d'un coup, qu'au surplus, l'expert a noté que «des déclarations de l'intéressé et de l'étude des pièces figurant au dossier, il résulte que la victime participait à un match de rugby lorsqu'à la suite d'un coup de pied à suivre du numéro 15 (l'arrière), il aurait brutalement perdu connaissance, n'ayant aucun souvenir d'un fait accidentel particulier». En l'état de ces constatations et énonciations, dont il résulte qu'aucune faute caractérisée par une violation des règles du jeu et imputable à un joueur, même non identifié, membre de l'association sportive à laquelle le joueur appartenait lui-même n'était établie, la Cour d'appel, qui l'a débouté de son action en responsabilité contre l'association sportive et qui n'a pas inversé la charge de la preuve, a légalement justifié sa décision au regard de l'art. 1384, alinéa 1er C. civ..

C. cass. 2e civ. 20 novembre 2003 : Le Grouiec c. CPAM d'ille-et-Vilaine et autres- Pourvoi n° 02.13.653 - Rejet (C. app. Rennes, 30 janvier 2002)

لتحميل باقي القررات القضائية المنشورة في الموضوع انظر:

--------------------------------------------------------------------------

القرارات الكبرى لمحكمة النقض الفرنسية

بخصوص

 قانون المسؤولية التقصيرية

 

من هنا

الطبعة الأولى: دجنبر 2015

منشورات مجلة قم نفر، باريس

تحت رقم : 212

الصفحات: 140 صفحة

توضيب: محمد بلمعلم

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cour de cassation 2ème chambre civile, 20 nov. 2003, n^o 02-13653

Un arrêt de la deuxième chambre civile en date du 20 novembre 2003 ci-dessous reproduit, tout en précisant le régime d'indemnisation des victimes d'accidents sportifs, conduit à s'interroger sur la cohérence des responsabilités du fait d'autrui.

Cass. civ. 2^e, 20 novembre 2003 :

Jean-Philippe X c/ C.P.A.M. d'Ille-et-Vilaine et autres

(pourvoi n^o02-13.653)

La Cour :

(...)

Sur le moyen unique :

Attendu, selon l'arrêt infirmatif attaqué (Rennes, 30 janvier 2002), que Jean-Philippe X, licencié à la Fédération française de rugby et membre de l'Association sportive Brest université club (l'association), participant à un match de rugby, a été grièvement blessé aux vertèbres ; qu'il a assigné en réparation l'association ainsi que son propre assureur, la compagnie Garantie mutuelle des fonctionnaires (G.M.F.), en présence de la Caisse primaire d'assurance maladie d'Ille-et-Vilaine (la C.P.A.M.) ; que la compagnie La Sauvegarde, assureur de l'association, est intervenue à l'instance ; qu'un jugement a déclaré l'association responsable de l'accident sur le fondement de l'article 1384, alinéa 1^er du Code civil et l'a condamnée in solidum avec son assureur à payer diverses sommes à M. X et à la C.P.A.M. ;

Attendu que M. X fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de ses demandes, alors, selon le moyen :

1) que les associations sportives ayant pour mission d'organiser, de diriger et de contrôler l'activité de leurs membres aux cours des compétitions sportives auxquelles ils participent sont responsables, au sens de l'article 1384, alinéa 1^er du Code civil, des dommages qu'ils causent à cette occasion, sans qu'il soit besoin de rapporter la preuve d'un fait fautif ou intentionnel, si bien que l'arrêt n'est pas justifié au regard du texte précité ; 2) qu'en tout état de cause, en faisant profiter le doute sur l'origine du grave accident _ qui ne pouvait normalement s'inscrire dans le cours normal du jeu _ survenu à un joueur lors d'une compétition sportive, à l'association sportive et non au joueur, la Cour d'appel a renversé la charge de la preuve et violé l'article 1315 du Code civil ; 3) qu'en tout état de cause, en faisant profiter le doute sur l'origine du grave accident _ qui ne pouvait normalement s'inscrire dans le cours normal du jeu _ survenu à un joueur lors d'une compétition sportive, à l'association sportive et non au joueur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1384, alinéa 1^er du Code civil ;

Mais attendu que l'arrêt retient que M. X a subi au cours de l'effondrement d'une mêlée ou d'un regroupement, une torsion à la nuque affectant ses vertèbres cervicales ; que cette blessure n'a pu résulter d'un coup ; qu'au surplus l'expert a noté que « des déclarations de l'intéressé et de l'étude des pièces figurant au dossier, il résulte que M. X participait à un match de rugby lorsqu'à la suite d'un coup de pied à suivre du numéro 15 (l'arrière), il aurait brutalement perdu connaissance, n'ayant aucun souvenir d'un fait accidentel particulier » ;

Qu'en l'état de ces constatations et énonciations dont il résulte qu'aucune faute caractérisée par une violation des règles du jeu et imputable à un joueur, même non identifié, membre de l'association sportive à laquelle M. X appartenait lui-même, n'était établie, la Cour d'appel, qui n'a pas inversé la charge de la preuve, a légalement justifié sa décision au regard de l'article 1384, alinéa 1^er du Code civil ;

Par ces motifs :

Rejette le pourvoi ;

(...)

Pour lire la NOTE , cliquez ici