الغرفة المدنية الثانية،
بتاريخ 29 مارس 2018،
بتاريخ 29 مارس 2018،
طعن عدد 17-14499،
ضرر ضياع الحق في قبول المشاركة في المنافسات الرياضية:
الحد من ممارسة رياضة عالية المستوى
يتأسس "ضرر القبول" على استحالة استمرار
الضحية في ممارسة نشاط رياضي أو أنشطة ترفيهية معينة ، حيث كان في السابق يزاولها بانتظام. هذا النوع من الضرر
يتضمن تعويض عن التراجع الحاصل في الممارسة الرياضية السابقة.
وقد لاحظت المحكمة أنه قبل العدوان، كان الضحية يمارس في
إطار تنافسي، عددًا كبيرًا من الأنشطة الرياضية والترفيهية البحرية، وأنه منذ
الوقائع توقف تطور نشاطه الرياضي، ومتابعة تنافسيته، حيث لم يعد يستطيع أن يمارس هذه
الأنشطة الرياضية بنفس الوثيرة السابقة، حيث أن حالته الجسدية لم تعد تسمح له ان
ينافس على المراتب الاولى،
وأشارت المحكمة إلى أن الظروف التي يستمر معها في
الانخراط في النادي هي أساسا من أجل التشافي والعلاج فقط، وبذلك تكون محكمة
الاستئناف قد صادفت الصواب بمنحه تعويضًا عن ضرر ضياع الحق في قبوله في المسابقات
الرياضية.
ترجمة: محمد بلمعلم
([1])
لتحميل باقي القررات القضائية المنشورة في الموضوع انظر:
--------------------------------------------------------------------------
بخصوص
قانون المسؤولية التقصيرية
الطبعة الأولى: دجنبر 2015منشورات مجلة قم نفر، باريستحت رقم : 212الصفحات: 140 صفحةتوضيب: محمد بلمعلم
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
لتحميل باقي القررات القضائية المنشورة في الموضوع انظر:
--------------------------------------------------------------------------
بخصوص
قانون المسؤولية التقصيرية
الطبعة الأولى: دجنبر 2015
منشورات مجلة قم نفر، باريس
تحت رقم : 212
الصفحات: 140 صفحة
توضيب: محمد بلمعلم
[1] - Préjudice
d'agrément : limitation d'une pratique sportive de haut niveau
Cass, 2e civ.
29-03-2018 , n° 17-14.499
Le préjudice
d'agrément est constitué par l'impossibilité pour la victime de continuer à
pratiquer régulièrement une activité spécifique sportive ou de loisirs. Ce
poste de préjudice inclut la limitation de la pratique antérieure.
Ayant retenu
qu'avant l'agression M. R. pratiquait, en compétition, un grand nombre
d'activités sportives et de loisirs nautiques et que, depuis les faits, qui
l'avaient stoppé dans sa progression, la poursuite, en compétition, de ces
activités ne pouvait plus se faire avec la même intensité, son état physique
l'y autorisant seulement de façon modérée et ne lui permettant plus de viser
les podiums, et relevé que les conditions dans lesquelles il continuait à s'y
livrer obéissaient désormais à un but essentiellement thérapeutique, c'est à
juste titre que la cour d'appel lui a accordé une indemnité au titre d'un
préjudice d'agrément.
Cass, 2e civ. 29-03-2018 , n° 17-14.499 (n° 430 F-P+B)
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق