الأربعاء، 28 فبراير 2018

ر 128، ليس من اللازم ان يكون هناك توقف عن الدفع للحكم بالتصفية القضائية، محكمة النقض الفرنسية، م ب

قرار محكمة النقض الفرنسية، 

الغرفة التجارية،

بتاريخ 28 فبراير 2018، 

عدد 16-19422 ، 

 

التصفية القضائية:

ليس من اللازم ان يكون هناك توقف عن الدفع 

 

بخلاف القواعد المتعارف عليها بخصوص شروط فتح مسطرة التصفية القضائية، قضت محكمة النقض الفرنسية بتاريخ 28 فبراير 2018، انه لا يشترط التوقف عن الدفع لفتح مسطرة التصفية في مواجهة مقاولة كانت في مرحلة التسوية القضائية،

وقررت أنه "كيفما كانت الشروط التي على أساسها تم فتح مسطرة التسوية القضائية، فان تحويل المسطرة الى مسطرة تصفية قضائية لا يستوجب ان يكون هناك توقف عن الدفع، يُشترط فقط الوقوف على استحالة تسوية وضعية المقاولة".

([1])

لقراءة الملاحظات على هامش هذا القرار، انظر:

م. بلمعلم،  عدم اشتراط التوقف عن الدفع لفتح مسطرة التصفية القضائية، ملاحظات تحت قرار محكمة النقض الفرنسية، 28 فبراير 2018، مجلة قم نفر، أبريل 2018، تحت رقم 140.


------------------------------------------------------------------------

للحصول على كتاب
 
قضاء محكمة النقض الفرنسية 
بصدد
مدونة التجارة
الطبعة الأولى: دجنبر 2015
منشورات مجلة قم نفر، باريس
تحت رقم : 237. 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------


 

[1] - Liquidation judiciaire (conversion) : pas d'obligation de constater la cessation des paiements

Obs, sous cass, com. 28-02-2018 ; n° 16-19422
Quelles que soient les conditions dans lesquelles est intervenue l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire, la conversion de celle-ci en une procédure de liquidation en application de l'article L. 631-15, II, du code de commerce, dans sa rédaction issue de l'ordonnance n° 2008-1345 du 18 décembre 2008 applicable en la cause, n'impose pas la constatation de l'état de la cessation des paiements, seule l'impossibilité manifeste du redressement devant être caractérisée.
Dans ce cadre, la cour de cassation avait déjà jugé dans un arrêt rendu le 23 avril 2013 (Com. 23 avr. 2013, n° 12-17189, D. 2013. 2551 , obs. F. Arbellot.), que la conversion du redressement en liquidation judiciaire devait être examinée au regard des dispositions de l'article L. 631-15, II, du code de commerce, applicable en la cause ; que la cessation des paiements étant déjà constatée lors de l'ouverture du redressement judiciaire, le renvoi opéré par ce texte à l'article L. 640-1 du même code ne peut viser que la condition relative à l'impossibilité manifeste du redressement ; que dès lors, la cour d'appel n'avait pas à se prononcer sur la cessation des paiements.




139 : ضرورة إعمال القاضي لفقه الموازنة والترجيح بين المصالح. محمد بلمعلم


قرار محكمة النقض الفرنسية، 

الغرفة المدنية الأولى، 

بتاريخ 14 فبراير 2018، 

طعن رقم 17-10499،

ضرورة إعمال القاضي لفقه الموازنة والترجيح بين المصالح.



  يستعمل هذا القرار بشكل صريح وغير مسبوق، مصطلح "المصلحة الراجحة والمرجوحة" ويؤكد على ضرورة إعمال القاضي لفقه الموازنة والترجيح بين المصالح.

حيث نقضت الغرفة المدنية الأولى لمحكمة النقض الفرنسية، بتاريخ 14 فبراير 2018،  قرار لمحكمة استئناف استجابت فيه لطلب احد المدعين بضرورة حذف شركة كوكل كل ما تنشره للعموم عن حياته الخاصة من خلال محرك بحثها كوكل،

لقد قدرت محكمة النقض ان قضاة الموضوع لم يعتبروا مصلحة مستعملي الانترنيت، ولم يوازنوا بين مصلحة المدعي في حفظ وستر كل ما يتعلق بحياته الخاصة، ومصلحة مستعملي الانترنيت في الاطلاع على المعلومات التي تتعلق بهذا الشخص.

لقد صار عدم تقدير المصلحتين المتعارضتين والموازنة بينهما أمر واجب تنقض من أجله محكمة النقض الفرنسية الأحكام والقرارات القضائية التي لم تقم بهذا التمرين الذهني، ولم تقدم المصلحة الراجحة منهما.

حيث قررت المحكمة في هاته النازلة ان مصلحة المدعي في عدم إشاعة معلومات تتعلق بشخصه مصلحة راجحة كمبدأ عام عن المصلحة الاقتصادية والمادية لأصحاب شركة محرك البحث، بل راجحة حتى على مصلحة العموم في الاطلاع على هاته المعلومات، لكن في ظروف وحيثيات خاصة واستثنائية، (هنا تقوم المحكمة بما يعرف في الفقه الإسلامي بالاستحسان: استثناء جزية من دليل كلي) تتعلق بكون هذا الشخص المعني بالأمر شخصية عامة، يلعب دورا كبيرا في الحياة العامة، فان هاته المصلحة (مصلحة المدعي) تصير مرجوحة، وتصير مصلحة العموم هي الراجحة، بحيث لهم الحق في الاطلاع على المعلومات الخاصة به، وان المحكمة التي أمرت الشركة بحذف كل ما يتعلق بالحياة الشخصية للمدعي، لم تقدر هاته المصالح المتعارضة، ولم توازن بينها، وبالتالي عرضت قرارها للنقض، بالنظر الى مقتضيات المادة 5 من القانون المدني الفرنسي

 [1]

قرار قضائي ممتاز، لقد صرنا في زمن التحرر من حرفية النصوص، والتعامل مع مقاصدها، والنظر في النص على كونه مجرد مصلحة يسعى المشرع الى تحقيقها، اذا تعارضت مع مصلحة اكبر منها وارجح، فلا يوجد أي مشكل في تقديمها على النص استثناءا.

بناء عليه فإنه يتوجب على اللجان التي تعين من أجل الإشراف على الاختبارات الكتابية والشفوية لمباراة الملحقين القضائيين، ان تلمس هذا التمرين الذهني عند المرشحين، وتقف على مدى تمثلهم لفقه الموازنة والترجيح بين المصالح، بحيث ان الاختبارات يجب ان تكون عبارة عن نوازل تختلط فيها المصالح ببعضها وتتعارض، وعلى المرشح ان يجد حلا للمسألة، للوقوف على مدى رجاحة عقله، وقدرته على ترجيح المصلحة الراجحة، وعدم اعتبار المصلحة المرجوحة.

محمد بلمعلم


La juridiction saisie d'une demande de déréférencement est tenue de porter une appréciation sur son bien-fondé et de procéder, de façon concrète, à la mise en balance des intérêts en présence, de sorte qu'elle ne peut ordonner une mesure d'injonction d'ordre général conférant un caractère automatique à la suppression de la liste de résultats, affichée à la suite d'une recherche effectuée à partir du nom d'une personne, des liens vers des pages internet contenant des informations relatives à cette personne. Tel est l'enseignement d'un arrêt rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation le 14 février 2018 (n° 17-10499).

En l'espèce, reprochant à Google d'exploiter, sans son consentement, des données à caractère personnel le concernant, par le biais de son moteur de recherche, une personne a saisi le juge des référés, sur le fondement de l'article 809 du Code de procédure civile, pour obtenir la cessation de ces agissements constitutifs, selon lui, d'un trouble manifestement illicite. La cour d'appel (CA Aix-en-Provence, 15 septembre 2016, n° 15/13987 ) a notamment enjoint à Google de supprimer les liens qui conduisent, lors de recherches opérées incluant les nom et prénom de l'intéressé, à toute adresse URL identifiée et signalée par ce dernier comme portant atteinte à sa vie privée, dans un délai de sept jours à compter de la réception de ce signalement.
La Cour de cassation rappelle, d'une part, les termes des articles 38 et 40 de la loi "Informatique et Liberté" (loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 ), qui transposent la Directive 95/46 du 24 octobre 1995 et, d'autre part, la solution issue de l'arrêt "Google Spain" du 13 mai 2014 (CJUE, 13 mai 2014, C-131/12 ). Elle précise, notamment, qu'il résulte de cette décision, que, lorsque le responsable du traitement ne donne pas suite aux demandes de déréférencement, la personne concernée peut saisir l'autorité judiciaire pour que celle-ci effectue les vérifications nécessaires et ordonne à ce responsable des mesures précises en conséquence et que, dans la mesure où la suppression de liens de la liste de résultats pourrait, en fonction de l'information en cause, avoir des répercussions sur l'intérêt légitime des internautes potentiellement intéressés à avoir accès à celle-ci, il y a lieu de rechercher, à l'occasion de cet examen ou de ces vérifications, un juste équilibre, notamment, entre cet intérêt et les droits au respect de la vie privée et à la protection des données à caractère personnel. La Cour en déduit la solution précitée et censure, en conséquence, l'arrêt d'appel. En effet, en prononçant une injonction d'ordre général et sans procéder, comme il le lui incombait, à la mise en balance des intérêts en présence, la cour d'appel a violé les articles 38 et 40 de la loi n° 78-17 et 5 du Code civil. 

Par : Vincent Téchené

 محمد بلمعلم، القرارات الكبرى بخصوص مصادر القانون، منشورات موقع قضاء محكمة النقض الفرنسية، باريس، فبراير 2020، تحت رقم 425. 315 ص، سلسلة القرارات الكبرى، ك 8 .


لاقتناء الكتاب من هنا



اقتنائك للكتاب دعم لاستمرار هذا المشروع الذي ينقل الاجتهاد القضائي الفرنسي لعموم الإخوة الباحثين في الوطن العربي
استعمل، إذا تشاء، خصم خاص بزوار هذا الموقع،
ABONNERJCC 



السبت، 24 فبراير 2018

448 : Jurisprudence de la Cour de Cassation 2017, ed. RJCC, Février 2018, par MB


Jurisprudence de la cour de cassation 
Jan 2017 – Dec 2017.
Éd. RJCC, Paris,
N° 5, Février 2018,
sous n° 348.


 

RJCC,  Jurisprudence de la Cour de Cassation 2017, RJCC, N° 5, février 2018, sous n° 448. p. 85 pages.

 

Pour commander le livre cliquez ici

http://bit.ly/3wGOCiu



Sommaire       82
Editorial         83

§ I. Actualité jurisprudentielle         84
A. Droit civil     84
1.         Droit des personnes       84
a.         L’état civil : Pas de création d'une troisième catégorie de sexe           84
Cass. 1er civ, le 26 mai 2017, (16-17.189) 84
b.         GPA : confirmation du refus de transcription de la filiation maternelle d'intention        84
Cass. 1e civ. 29-11-2017 n° 16-50061, PB 84
c.         Vidéosurveillance dissimulée : non-respect du droit au respect de la vie privée 84
CEDH, 9 janvier 2018, requête n° 1874/13 84

En savoir plus sur la table des matières de l'actualité jurisprudentielle 2017, cliquez ici


B. Panorama ..... 111


2 : Panorama de jurisprudence de la Cour de Cassation au cours de 2017 :
CC, Panorama des arrêts significatifs de la première chambre civile  : Janvier 2017 – Décembre 2017, RJCC, Fev. 2018, sous n° 442. 58 pages
CC, Panorama de jurisprudence de la Troisième chambre civile  : Jan 2017 – Déc 2017, RJCC. Fev 2018, sous n° 444. p. 43 pages. 
CC, Panorama de jurisprudence de la chambre commerciale  : Jan 2017 – Déc 2017, RJCC. Fev 2018, sous n° 445. p. 66 pages.
CC, Panorama des arrêts significatifs de la chambre sociale : Jan 2017 – Déc 2017,  RJCC, Fev 2018, sous n° 446. p. 36 pages.
CC, Panorama des arrêts significatifs de la chambre criminelle : Jan 2017 – Déc 2017,  RJCC, Fev. 2018, sous n° 447. p. 50 pages.


 

RJCC,  Jurisprudence de la Cour de Cassation 2017, RJCC, N° 5, février 2018, sous n° 448. p. 85 pages.

 

Pour commander le livre cliquez ici

http://bit.ly/3wGOCiu



SDER, Panorama de jurisprudence de la Cour de Cassation : Jan 2017 – Dec 2017, RJCC, Fev 2018, sous n° 448,  320 pages, 


C. Rapport ..... 121


§ II. Etude et commentaire .....111



B. Chroniques 
..... 121

1. Le contrôle de l’Etat sur les entreprises d’assurances, par M. Bellamallem,        121

2. La nature juridique des clauses d’agrément, par M, Bellamallem  124

3. Le droit des contrats réformé par ordonnance ? par J-L. Harouel et autres  126

4. La tentation du délit de solidarité, par R. Libchaber 129

5. Les avants contrats ordre ou désordre ? par M. Bellamallem     131

7. L’inexplicable médiation judiciaire devant les instances prud'homale. par M. Bellamallem          141


C. Notes 
..... 147

1. Le mariage pour tous face aux systèmes de tradition musulmane, par L. Gannagé*            147

3. L’extraction de 17 dents sans une nécessité évidente ou un danger immédiat, par CEND . Note sous CA de Caen par un arrêt du 15 décembre 2015 n° 14/01297         151

4. À propos de la responsabilité des clubs sportifs pour le fait de leurs joueurs, Note sous cass, 2 eme civ, 20 novembre 2003,  par MB, 

5. La validité des testaments conjonctifs: Note sous Cass, 1ere civ, 21 avril 1971. par MB 

Note sous Cass. 3e civ., 9 oct. 2012, n° 11-23869      155

D. Colloque  .....  157


E. Thèse et Ouvrage .....159


 

RJCC,  Jurisprudence de la Cour de Cassation 2017, RJCC, N° 5, février 2018, sous n° 448. p. 85 pages.

 

Pour commander le livre cliquez ici

http://bit.ly/3wGOCiu




§ III. Version arabe de RJCC, N° 5 .....164


م. بلمعلم،  قضاء محكمة النقض الفرنسية: 2017،  منشورات مجلة قم نفر، باريس، العدد الخامس، مارس 2018، تحت رقم 448.


 

محمد بلمعلم، قضاء محكمة النقض الفرنسية 2017، منشورات مجلة قم نفر، باريس، ع 5، مارس 2018، تحت رقم 448.

لاقتناء الكتاب من هنا

http://bit.ly/3Rnk0Ms

 


------------------

La revue doit être citée de la manière suivante : RJCC, n° 5, Fev. 2018, p. X

Pour lire et télécharger l'actualité jurisprudentielle de l'année 2017, publiée sur la page FB de notre revue, au cours de l'année 2017, cliquez sur le lien suivant:
L’actualité jurisprudentielle 2017, Ed. RJCC, fev 2018,  33 pages.

 

RJCC,  Jurisprudence de la Cour de Cassation 2017, RJCC, N° 5, février 2018, sous n° 448. p. 85 pages.

 

Pour commander le livre cliquez ici




Pour lire et télécharger le document entier 85 pages:

y compris Etude, commentaire et Panorama (320 pages Word), demander l'accès aux éditions RJCC, 
Prix 9 euros,
utiliser le code suivant : ABONNERJCC
pour beneficier de reduction 


----------------------

Articles similaires


MB, Panorama de jurisprudence de la Cour de Cassation : Jan 2016 – Dec 2016, Éd. RJCC, Paris, N° 4, mars 2017, sous n° 400. p. 370 pages.

 

 

RJCC, Panorama de jurisprudence de la Cour de Cassation 2016, Éd. RJCC, Paris, N° 4, mars 2017, sous n° 400. p. 370 pages.

 

Pour commander le livre cliquez ici

http://bit.ly/40nx8VY

 


MB, Panorama de jurisprudence de la Cour de Cassation : Jan 2015 – Dec 2015, RJCC, N° 3, mars 2016, sous n° 392. p. 242 pages.

 

RJCC, Panorama des grands arrêts de la Cour de Cassation : Jan 2015 – Dec 2015, Ed. RJCC, Paris, N° 3, mars 2016, sous n° 392. p. 242 pages.

Pour acheter le livre cliquez ici

http://bit.ly/3wBn4uH

 




 

MB, Panorama de jurisprudence de la Cour de Cassation : Jan 2011 – Dec 2014, RJCC, N° 2, Nov 2015, sous n° 383. p 69 pages.

م ب، القرارات الكبرى لمحكمة النقض الفرنسية: يناير 1876 - دجنبر 2010، منشورات مجلة قم نفر، باريس، العدد الأول، شتنبر 2015، تحت رقم 378

 

محمد بلمعلم، القرارات الكبرى لمحكمة النقض الفرنسية، منشورات مجلة قم نفر، باريس، ط 1، شتنبر 2015، تحت رقم 378.


 القضاء المدني، التجاري، الاجتماعي، الجنائي


137 قرار، 427 صفحة، بصيغة وورد


يمكن طلب نسختك من هنا


http://bit.ly/3HDMy0H

 




 ادعموا استمرارية هذا المشروع العلمي باقتناء أحد كتبنا الإلكترونية، وساهموا في نشر الاجتهاد القضائي الفرنسي باللغتين العربية والفرنسية لفائدة الباحثين في الوطن العربي.

استفيدوا من خصم خاص يصل إلى 25٪ باستعمال رمز التخفيض:

ABONNERJCC

بدعمكم يستمر العطاء ويتواصل نشر المعرفة القانونية الرصينة.


Soutenez la continuité de ce projet scientifique en acquérant l’un de nos livres numériques et contribuez à la diffusion de la jurisprudence française en langues arabe et française au profit des chercheurs du monde arabe.

Bénéficiez d’une remise spéciale pouvant aller jusqu’à 25 % en utilisant le code promo :

ABONNERJCC

Grâce à votre soutien, la diffusion d’un savoir juridique rigoureux se poursuit et se développe.


Copyright 2018 - RJCC – Tous droits réservés

Sauf dans les cas où elle est autorisée par la loi et les conventions internationales, toute reproduction totale ou partielle, du présent numéro est interdite et constituerait une contrefaçon sanctionnée par les articles 425 et suivants du code pénal.